NOTICIAS
Secretaría de Movilidad de Bogotá defiende legalidad de cámaras tras investigación de la SuperTransporte
La Secretaría de Movilidad le salió al paso a la investigación de la SuperTransporte, aclarando que sus cámaras son legales y que los cobros a los infractores siguen vigentes.
El reciente anuncio del Gobierno Nacional sobre una megainvestigación a los sistemas de detección electrónica en el país generó un tsunami de especulaciones entre los conductores. Al ser el Distrito Capital una de las ciudades con mayor volumen de infracciones bajo la lupa, la Secretaría Distrital de Movilidad (SDM) rompió el silencio para aclarar su posición legal y frenar los rumores sobre una supuesta amnistía masiva.
La entidad fue notificada oficialmente el pasado 19 de mayo de 2026 sobre la apertura de la investigación administrativa en movilidad. Sin embargo, el mensaje del Distrito es contundente, el sistema sigue operando y la vigilancia en las vías no dará un paso atrás.
- Le puede interesar: ¿Multa urgente? Podría ser una estafa: esto dice la Secretaría
El escudo del Distrito en la movilidad
El punto central de la polémica nacional radicaba en la presunta falta de calibración y permisos técnicos de los Sistemas Automáticos y Semiautomáticos de Detección de Infracciones (‘SAST’). Frente a esto, la autoridad bogotana fue categórica en su defensa.
La SDM aseguró públicamente que absolutamente todas sus cámaras de ‘fotomultas’ activas en la capital cuentan con la debida autorización de la Agencia Nacional de Seguridad Vial (ANSV) para su operación en materia de movilidad. Bajo este argumento, el Distrito sostiene que sus equipos cumplen con el rigor técnico exigido por la ley y son una herramienta legítima para mitigar el exceso de velocidad, considerado el principal factor de riesgo letal en las calles.
¿Qué pasa con su dinero y sus deudas?
Si usted tiene un comparendo electrónico pendiente de pago en Bogotá, no cante victoria todavía. La Secretaría aclaró que el anuncio de la Superintendencia de Transporte corresponde únicamente al inicio de una investigación, lo que jurídicamente no constituye una decisión de fondo.
En términos prácticos, esto significa que no existe una anulación automática de los comparendos ni se ha ordenado la devolución inmediata de los recursos que usted o miles de ciudadanos ya cancelaron en Bogotá. Ignorar su deuda actual o dejar vencer los términos para impugnar un comparendo basándose en esta noticia, podría acarrearle intereses moratorios o procesos de cobro coactivo.
Un largo ajedrez jurídico
El expediente administrativo apenas se encuentra en su fase inicial. De hecho, el Distrito señaló que en el documento recibido no consta ningún listado específico de comparendos bajo sospecha, por lo que su equipo jurídico se encuentra analizando las pruebas y los periodos referidos en la resolución.
A partir de ahora, se deberá surtir un largo proceso que incluye la formulación de cargos, la presentación de ‘descargos’ por parte de la Secretaría, una exhaustiva etapa probatoria y, finalmente, un fallo definitivo. Este protocolo garantiza el debido proceso tanto para las autoridades como para los entes de control.
Por ahora, el mensaje para los conductores capitalinos es que levantar el pie del acelerador sigue siendo su mejor defensa. Mientras los abogados dirimen este complejo pulso legal en los despachos, los ‘SAST’ mantendrán su implacable lente encendido, demostrando que la tecnología de vigilancia llegó para quedarse en el ecosistema vial de la ciudad.
REVISTA TURBO
